用户名: 密码: 免费注册 会员服务
网站导航 | 设为首页 | 化工字典 | English
  • 当前位置:化工资讯 > 本网动态 > 川气东送:不能送一路涨一路

    川气东送:不能送一路涨一路

       更新时间: 2010-09-03 11:07:12   

        同为垄断巨头把持的“双气源”,并不存在真正意义上的竞争,而只有合力涨价下的利益共享。

      8月31日,川气东送工程正式投入商业运营。由于川气东送天然气出厂价远高于西气东输工程,所以,享受“双气源”供应的沿线各地,近日陆续迎来天然气涨价潮。数据显示:成都由每立方米1.43元涨到1.89元,武汉由每立方米2.3元涨至2.53元,合肥由每立方米2.86元涨至3.58元,南京由每立方米3.9元涨至4.3元,上海由每立方米3.58元涨至4.2元等。

      这事儿挺让人来气。用网友的话说,川气东送,送的不是天然气的“气”,送的是让人生气的“气”。无奈的公众只好弱弱地问一声:我不用你的川气,你也别涨我的价,行吗?答案当然是不行。虽然对消费者来说,用的始终都是同样质量的气,但是,因为川气来了所以价格必须涨,这就是全部的涨价逻辑。

      然而,川气价凭什么上涨呢?公众看不到令人信服的理由,反而倒是有了这样一种说法:中石化的川气赶上了好时候。什么好时候呢?因为中石油的西气东输打开了天然气在东部的市场,大家都习惯使用天然气了,甚至成了不可或缺的生活必用品———鱼儿已经上钩,当然只得听凭垄断巨头涨价,而毫无还手之力。

      按照市场经济的常识,两个供应商相比一个供应商,产品价格基于竞争应该更便宜而不是更贵。然而,川气东送带来的“双气源”,却送一路涨一路,将市场经济的竞争理论击得粉碎。这足以说明,同为垄断巨头把持的“双气源”,并不存在真正意义上的竞争,而只有合力涨价下的利益共享。

      再来看另一个市场经济的常识:倘若两个供应商的同类产品价格相差悬殊,理性的采购者会选择价格更低的。比如,若消费者有权选择使用西气东输或是川气东送的天然气,肯定会是价格更低的前者,于是,以川气东送作为提升气价的理由也就不复存在。然而在现实中,消费者并无此选择权。

      可是,天然气因为“双气源”而涨价,总归有些说不过去。尤其是,这直接关涉民生问题,不经听证程序就随意涨价,不符合有关规定。如果要涨价,至少应给出具有公信力的成本核算报告,至少要经过必要而公正的价格听证程序,还应尊重消费者对天然气供应商的选择权。

      一言以蔽之,天然气涨价并不具有天然合理性,所以,必须首先给出合理的涨价解释。

    文章关键词:
    中国化工97资源站在线视频网信息客服热线: 025-86816800
    免责声明:中国化工97资源站在线视频网上刊登的所有信息不能保证其内容的正确性或可靠性;本网转载内容均注明来源出处,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。请您自行加以判断并承担相关风险。
    • 商机索引:
    • 产品供应
    • 产品求购
    • 二手供应
    • 二手求购
    • 提供加工
    • 寻求加工
    • 产品代理
    • 招商信息
    • 出租信息
    • 求租信息
    • 项目招标
    • 项目合作
    • 产品索引:
    • A
    • B
    • C
    • D
    • E
    • F
    • G
    • H
    • I
    • J
    • K
    • L
    • M
    • N
    • O
    • P
    • Q
    • R
    • S
    • T
    • U
    • V
    • W
    • X
    • Y
    • Z
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    0